Paul Watson Kapitány kommentárja

Úgy vélem, tulajdonképpen jó dolog keresve lenni, és most már nemcsak Costa Rica akarja a kiadatásomat, a cápavédelem „bűncselekménye” miatt. A múlt héten, Japán hivatalosan benyújtotta a letartóztatásomra vonatkozó igényét a bálnavédelem „bűncselekménye” miatt.

Valószínűleg, a „vörös” listáról az értesítést ismét megkapták a 190 tagállam társszervei. Ez bámulatos. Soha nem sebesítettem meg senkit, nem rongáltam meg tulajdont. Nem követtem el terrorista cselekedetet. Nem loptam pénzt és nem követtem el szexuális támadást senki ellen.

Japán kétségbeesetten ingerült, amiért megakadályoztuk, hogy bálnákat gyilkoljanak. Ami Costa Ricát illeti, nos, Costa Ricá-t a legkevésbé sem érdekli a mi cápavédelmi fáradozásunk, ők egész egyszerűen csak bábként teszik, amit Japán diktál nekik. Voltaképpen, tekintettel a pénzadományra, amit Costa Rica kapott Japántól, gondolom, használhatom a helyes kifejezést a szituációra: Costa Rica tiszteletteljes prostituáltként cselekszik ebben a helyzetben.

Japán elképesztően válik egyre kétségbeesettebbé. A Costa Ricával benyújtatott (2002-es cápavédelmi beavatkozásunkhoz kapcsolódó) hamis vádakon felül benyújtották az Interpolhoz saját vádjaikat a 2010-es Déli-óceánon zajló, bálnavédelmi missziónk incidensére hivatkozva.

2010-ben a japán Shonan Maru 2, szándékosan megsemmisítette az 1,5 millió USD értékű trimaránt, az Ady Gilt. Egy fő megsérült, de akár a 6 fős legénység életét veszthette volna a támadásban. Annak ellenére, hogy az Új Zélandi Biztonsági Felügyelet elrendelte, hogy a japán hajó kapitánya működjön együtt a nyomozásban – hiszen legalább 50%-ban felelős a balesetért, a japánok megtagadták az együttműködést, nem emeltek ellenük vádat, és nem fizettek kártérítést a megsemmisült járműért.

Az Ady Gil elsüllyesztésének válaszlépéseként, az Ady Gil kapitánya átmászott a Shonan Maru 2-re, hogy követelje a japán kapitány felelősségvállalását a járművének megsemmisítéséért.

Az eset minden mozzanatát dokumentálta az Animal Planet „Bálnák Háborúja” széria. A dokumentumfilm felvételei bizonyítják, hogy végig azt tanácsoltam az Ady Gil kapitányának, hogy ne másszon át a Shonan Maru 2-re, de ő kijelentette, meggyőződése, hogy át kell másznia a japán hajóra, és ő maga vállal minden felelősséget a saját maga által kidolgozott és végrehajtott akciójáért. A saját jet skijét használva, egyik saját legénységi tagjának közreműködésével jutott a Shonan Maru 2-re. Őrizetbe vették, Japánba szállították, és birtokháborítással, sőt a tulajdon megrongálásával vádolták.

Ez a személy soha nem az én utasításaimat követve járt el a kampány során. Az Ady Gil trimarán nem volt a Sea Shepherd tulajdona. A jármű a névadó Ady Gil tulajdona volt, aki maga választotta és nevezte ki annak kapitányát, Pete Bethune felettese egyedül Ady Gil volt.

Hibáztam az ügyben, mert beleegyeztem, hogy velünk dolgozhasson, de akkoriban nekünk ez az együttműködés jelentette az esélyt egy szükséges, gyors felderítő járműre. Sajnos az Ady Gil kapitányának más ötletei voltak és ebből kifolyólag elvesztette a hajóját. Közel négy hónapig tartották börtönben, mielőtt felfüggesztett börtönbüntetéssel Új Zélandra szállították.

Az ok, amiért őt felfüggesztett börtönbüntetéssel elengedték, hogy Pete Bethune vádalkut kötött, és az alku tárgya az volt, hogy engem vádoljon meg azzal, hogy az én utasításomra mászott át a Shonan Maru 2-re. A japán kormány soha nem akarta elfogni Pete Bethunet, ők csak engem akartak, és Pete Bethune hamis vallomásával tálcán kínált fel. Pete Bethune pontosan tudta, hogy lebeszélni próbáltam a Shonan Maru 2-re való átmászási tervéről. A Steve Irwin teljes legénysége előtt nyilatkozta, hogy teljes felelősségvállalásával végre akarja hajtani az akciót, még akkor is, ha annak következményeként börtönbe kerül.

Az ellenem felhozott japán vádak és az ok, ami miatt a „vörös” listára kerültem, 100%-osan az Ady Gil kapitányának vádjain alapul. Az ő vallomása az egyetlen, ellenem szolgáló bizonyíték. Ez volt az alku, amit a japán hatóságok és Pete Bethune kötött az ő szabadságáért és az én feladásomért.

Az Interpol 2010-ben törölte az ellenem benyújtott japán, majd 2012 januárjában a Costa Ricai feljelentést. Májusban, amikor még nem szerepeltem az Interpol „vörös” listáján, de a német hatóságok letartóztattak a Costa Ricai feljelentés alapján; közölték velem, a német hatóságoknak nem kell figyelembe venniük, hogy Interpol elutasította a Costa Ricai letartóztatási parancsot.

Egy nappal a Németországból történt távozásom előtt felmerült a kiadatásom Japánba, aztán Costa Ricába, aztán ismét Japánba, továbbá Costa Rica és Japán újra kérelmezte, hogy az Interpol „vörös” listájára kerüljek. Ekkor már, annak ellenére, hogy a bizonyítékok nem változtak, az Interpol eleget tett a kérésnek.

Ez pedig azt jelenti, hogy én jelenleg szökevény vagyok. A „vörös” lista azt jelenti, hogy amikor én belépek egy országba, annak hatósága értesítheti Japánt és Costa Ricát, és azok benyújthatnak egy ideiglenes letartóztatási parancsot annál a nemzetnél, ahova beléptem, az pedig őrizetbe vehet engem, majd kiadhat Japánba vagy Costa Ricába. A nemzetnek, amely őrizetbe vesz engem, nem szükséges vizsgálnia az ellenem létező bizonyítékokat, vagy a bizonyítékok hiányát. Csak a könyörületükön múlik, hogy eleget tesznek-e a külföldi hatóságok letartózatási kérelmének.

Ami Németországot illeti, ott nem törvénytelen elveszíteni az óvadékot. A német hatóságok engem kizárólag a Costa Ricai és a japán letartóztatási parancs alapján köröztek, de amint elhagytam Németországot, többé nincs ellenem érvényben német letartóztatási parancs.

Nem kérdés, hogy mindez azért történik, mert a Sea Shepherd sikeresen hajta végre bálnavédelmi misszióit az illegális japán bálnavadász-flotta ellen az Antarktiszi Bálnavédelmi Területen, több tízmillió USD veszteséget okozva a japán bálna-lobbynak és mert számtalanszor megaláztuk már őket.

Az alábbi interjú a Sea Shepehrd legénység, a média és közvélemény kérdései alapján készült.

Ha tudja, hogy nem tett semmi rosszat és a bizonyítékok fel fogják menteni Önt, miért nem engedélyezi, hogy Costa Rica és/vagy Japán bíróság elé állítsa?

Paul Watson Kapitány: A válasz roppant egyszerű. Nincs rá időnk. A legnagyobb kampányunk előtt állunk, amely terveink szerint meg fogja akadályozni, hogy a japán bálnavadász-flotta bálnákat mészárolhasson. Ennek pedig prioritása van mindenek felett. Ha lehetővé tenném, hogy Costa Ricába vagy Japánba vigyenek, akár hónapokat, vagy éveket kellene ott töltenem, illetve Japánt ismerve, akár életem végéig. Hiszem, hogy 1000 bálna életének a megmentésének prioritásának kell lenni a Costa Ricai és/vagy japán tárgyalótermi színjátékok fölött. Az ellenség szabályai szerint játszva nem lehet csatát nyerni!

A kritikusai közül néhány azt mondja, hogy Ön fél szembenézni a vádakkal.

Paul Watson Kapitány: A kritikusaim rengeteg olyan dolgot mondanak, aminek semmi köze nincs hozzám. Visszautasítani az ő játékszabályaikat nem a félelmet, hanem gyakorlatiasságot jelent. Amikor azon fáradoztunk, hogy az Ady Gil megsemmisítéséért felelős japán kapitány a bíróságon feleljen, ő megtagadta az együttműködést. És ennek ellenére a japánok most elvárnák tőlem, hogy én együttműködjek velük? Nézzük csak, ők megsemmisítettek egy 1,5 millió USD értékű járművet, megsebesítettek egy Animal Planet operatőrt és majdnem a teljes, hat fős legénység halálát okozták, és amikor ők megtagadták a nyomozóhatóságokkal az együttműködést, azzal az ügy le is van zárva. Ezzel szemben, én nem sebesítettem meg senkit, és nem semmisítettem meg egyik hajójukat sem, de amikor én megtagadom az együttműködést, akkor azt mondják, én gyáva vagyok. Nos, ez ostobaság! Egyszer majd nekem szembe kell nézni a hamis vádakkal akár önként, akár mert engem rabként kényszerítenek arra. És ha erre sor kerül, én fogom magamat képviselni. Azonban jelenleg a legfontosabb, hogy megszervezzem és végrehajtsam a bálnák védelmét az Antarktiszi Bálnavédelmi Területen, a törvénytelen japán bálnavadász-flotta ellen.

Csalódott Németországban, a májusi őrizetbe vétel és az azt követő kiadatási szándék miatt?

Paul Watson Kapitány: A német néppel szemben nem. Ők egyöntetűen nagyon támogatóak voltak. A német kormány, akárcsak a legtöbb kormány, nem igazán foglalkozik az egyén szabadságával, vagy az igazsággal. Ők leginkább aziránt elkötelezettek, hogy fenntartsák kereskedelmi partnereik elégedettségét, ezért ha Japán vagy Costa Rica engem akart, hát a német kormány boldogan átnyújtott volna. Annyi fáradtságot sem vettek, hogy alaposan kivizsgálják az üggyel kapcsolatos tényeket. Ők egyszerűen csak vártak a formai hibáktól mentesen kitöltött, kiadatási nyomtatványokra, a döntést már régen meghozták.

A Costa Ricai külügyminiszter azt mondta, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az incidensben szereplő Costa Ricai halászhajó cápauszony-vadászatot folytatott volna.

Paul Watson Kapitány: Rob Stewart a dokumentumfilm vonatkozó felvételeit a Sea Shepherd Ocean Warrior hajójának fedélzetéről rögzítette. A teljes incidens látható a filmben. A Varadero I-et, egy évvel a guatemalai vizeken zajlott ominózus incidens előtt, 2001-ben a Galápagos-szigetek térségében tartóztatták le, orvhalászat és illegális cápauszony-vadászat miatt. A hajót csak a kiszabható maximális bírság kifizetése után engedték szabadon. Több mint nevetséges egy ilyen nyilatkozat ennyi, nyilvánosan is elérhető bizonyíték ismeretében.

Miért tíz évvel a Varadero I incidense után történt a feljelentés?

Paul Watson Kapitány: Voltaképpen 2001 májusában én már álltam bíróság előtt Puntarenas-ban (Costa Rica), ahol a tanúvallomások és filmdokumentációk alapján a vádakat ejtették és szabadon elhagyhattam Costa Ricát. Azóta, azaz 10 éve nem hallottam az ügyről, egészen 2012 májusáig, amikor őrizetbe vettek a Costa Ricai, újra benyújtott vádak alapján a német hatóságok.

Costa Ricát a környezetvédelem iránt elkötelezett országnak tartják. Miért tennének úgy?

Paul Watson Kapitány: Szeretnék, ha a környezetvédelem iránti elkötelezett nemzetnek tartaná őket a világ, de jelenleg környezetvédelmi szempontból Costa Rica az egyik legrosszabb Közép-Amerikai ország, ahol virágzik az orvhalászat és az illegális cápauszony-vadászat, és amely még a nicaraguai cápauszony-termés kínai exportjában is részt vesz.  A Cocos-sziget Nemzeti Park ökoszisztémájában az elmúlt 2 évtizedben súlyos hanyatlás ment végbe, mert a hatóságok egyszerűen nem fordítottak figyelmet az orvhalászatra. A Cocos-sziget parkőreinek nem biztosítják a szükséges hajókat és berendezéseket, ami nélkül nem lehet fellépni a bűnözők ellen. Costa Rica pusztán azért akar engem elfogni, mert Japánnal kötöttek egy alkut rólam.

Mit teszel ezen vádak ellen?

Paul Watson Kapitány: Az ügyvédeink dolgoznak ezen az ügyön Németországban, Franciaországban, Costa Ricában, az USA-ban és Japánban. De erre most én nem tudok koncentrálni. Vissza kell térnem a hajóimhoz, hogy kilencedik alkalommal lépjünk fel az ártatlan bálnák védelméért, a törvénytelen japán bálnavadász-flotta ellen a Déli-óceánon. Ha most bíróság elé állnék, az megakadályozná, hogy ott legyek, ahol lennem kell, azaz nem lehetnék ott, ahol a japánok nagyon nem akarják, hogy ott legyek, ott, ahol konfrontálódunk a japán bálnavadász-flotta törvénytelen bálnamészárlási tevékenységével a Déli-óceánon, decemberi kezdéssel! A vádak nevetségesek. A japán vádak egyetlen ember hamis vádjain alapulnak, aki mindössze saját hátsóját próbálta menteni azzal, hogy engem feláldozott és elárult. A Costa Rica-i vádakat egy évtizede ejtették Costa Ricában, mert a vádak nem állták meg helyüket a bíróságon. Mindent, amit teszünk, filmfelvételekkel dokumentáljuk a televízió számára.

Okoz-e nehézséget Önnek tartózkodási helyének titokban tartása, illetve az útlevél hiánya?

Paul Watson Kapitány: Nem nevezném nehézségnek. Kellemetlen, de én soha nem azért teszem, amit teszek, mert az könnyű lenne. Azért teszem, amit teszek, mert szükséges. Egész életemet arra áldoztam, hogy fellépjek az óceánjaink élővilágának védelmében, a törvénytelen tevékenységek ellen. Befolyásos és gazdag ellenségeink vannak, ezért nem lepődöm meg agresszív fellépésükön ellenünk. Azok után, hogy a bíróság első fokon elutasította a feljelentésüket, a Fish & Fish fellebbezést nyújtott be ellenünk a brit bíróságon, amiért mi kivágtuk az illegális tonhal-hálóikat. A máltai cég ügyvédje közölte, azért fellebbeznek, hogy a Sea Shepherdnek még több perköltséget generáljanak. Talán egyszer engem is megkaparintanak. De nem vagyok hajlandó ilyesmi miatt aggódni, mert ha ilyen dolgokkal foglalkoznék, nem tudnám folytatni az óceánjaink védelmét.

Milyen környezetben tudjuk a maximumot nyújtani? Egy olyan környezetben, ahol minden biztonságos és kényelmes, nagy dolgokat nem visznek véghez. Vita, bizonytalanság és kihívás kell, hogy nagy dolgok valósuljanak meg.

A közösségi fórumokon úgy tűnik, az emberek fele támogatja, míg a másik fele elítéli Önt. Mit gondol ezekről a hozzászólásokról és blogokról?

Paul Watson Kapitány: Nem gondolkozom ezeken sokat, mert elég ritkán látom és olvasom azokat. Számítok gonosz támadásokra. A világ nem került volna ebben a helyzetbe, ha nem volna ennyire környezetvédelem-ellenes, közönyös mentalitású az emberiség egy része. Úgy tűnik az emberiség egyik fele „ébren van”; a másik pedig az angyalokban, mágikus fehérneműben és a Walmartban bízik. Valójában nagyon csalódott volnék, ha nem kapnék gonosz sértéseket, halálos fenyegetéseket és értelmetlen hozzászólásokat. Ezek a visszajelzések azt jelentik, hogy ha sikerül felbőszítenem azokat az embereket, akik a természetet rombolják – akkor nagyon jól kell csinálnom, amit csinálok! Ugyanakkor világszerte élvezem emberek millióinak támogatását.

Ön fogja vezetni a következő Sea Shepherd missziót a bálnák védelmében a Déli-óceánon, a japán bálnavadászok ellen?

Paul Watson Kapitány: Feltett szándékom és azon dolgozom, hogy vezessem a Zéró Tolerancia kampányt, de ha erre nekem nem lenne alkalmam, a kapitányaim, tisztjeim és legénységem teljesíteni fogják a missziót, és megakadályozzák a törvénytelen japán bálnavadász-flottát, hogy profitot termeljenek az ártatlan bálnák lemészárlása révén!

Néhány ember úgy gondolja, hogy Ön szökevény. Volt ennek befolyása a támogatásra?

Paul Watson Kapitány: Nem látok arra semmiféle bizonyítékot, hogy lenne negatív hatása ránk nézve. Az események inkább növelték támogatottságunkat. Én nem vagyok szökevény az igazság elől, és jogilag senki nem követ el azzal törvénytelenséget, ha engem segít, csak mert a nevem szerepel az Interpol „vörös” listáján. Nem volt előzetes letartóztatási parancs sem japán, sem Costa Ricai részről. Továbbá mindenki, akit valaha is csodáltam, Henry David Thoreautól Gandhin keresztül Nelson Mandelaig, mindannyian láttak már börtöncellát belülről. 1972-ben Nelson Mandela Dél-Afrikában terrorizmus vádjával volt börtönben. Napjainkban ő az egyik legtiszteltebb és szeretett vezető világszerte.

Amennyiben elfognák, tart a következményektől?

Paul Watson Kapitány: Az egész életemben egyetlen dologtól féltem, a semmittevéstől. Soha nem voltam képes arra, hogy elfogadjam a dolgokat, úgy, ahogy vannak. Mi, emberek pusztítjuk óceánjainkat, redukáljuk a biológiai sokféleséget, globális felmelegedést okozunk, mérgeket juttatunk a tengerekbe és a levegőbe. Ezt én nem tudom tétlenül, békésen tűrni; tény, ha elpusztítjuk az óceánokat, azzal magunkat, az emberiséget is kipusztítjuk. A legnagyobb félelmem, hogy ebbe az emberek egyszerűen beletörődnek.

A média megfelelően tájékozott a környezetvédelmi tényekről?

Paul Watson Kapitány: A felelős média, mint pl. a Der Spiegel Németországban, a Globe és a Mail Kanadában, a Guardian Nagy Britanniában, stb. foglalkozik az üggyel. De aggályos, mert jelenleg világszerte az egyik legnagyobb média-szenzáció a Kate Middleton félmeztelen képeiről szóló vita. Egyetlen kérdést sem tettek fel az USA elnökjelöltjeinek az éghajlatváltozással, a haldokló óceánokkal, fajok kipusztulásával vagy egyéb környezetvédelmi problémákkal kapcsolatban. Ez olyasmi, mintha az égő ház bejelentése kapcsán a tűzoltóállomás tűzoltói nem rohannának segítséget nyújtani, hanem baseball-pontszámokról vitatkoznának, és a média arról számolna be, hogy az égő ház szomszédságában valaki meztelenül napozott.

Hol tartózkodik jelenleg?

Paul Watson Kapitány: Ebben a pillanatban szabad emberként Földünk azon pontján tartózkodom, ahol mindig is voltam és mindig is leszek.