2013. 07. 12: Harmadik hét a Hágai Nemzetközi Bíróságon / Ausztrália és Új-Zéland érvei

Alex Cornelissen Kapitány – és a Sea Shepherd igazgatója – kommentárja

Alex Cornelissen Kapitány

Alex Cornelissen Kapitány

Egyre rövidülnek a tárgyalási napok itt, a Hágai Nemzetközi Bíróságon. Az első meghallgatáshoz képest csak a fele időtartam áll a felek rendelkezésére az Ausztrália kontra Japán ügy szóbeli érveinek második körében. Az kétséget kizáróan nyilvánvaló, hogy egyedül Japán értelmezi (sajátosan) rosszul a törvényt, valamint az ügy számos más tényét, melyet a tárgyalás első szakaszában megvitattak. Egyáltalán nem meglepő, hogy Japán továbbra is elhatárolja magát a nemzetközi közösségtől, ahogy próbálja fenntartani a bálnamészárlás és a „tudomány” kapcsolatát. Japán fáradhatatlanul vádolja képmutatással a világ vezető nemzeteit, élen Ausztráliával; azzal, hogy bűnös imperializmusuk révén nem képesek megérteni a nemzetközi szabályokat.

Continue reading →

2013. 07. 17: A Hágai Nemzetközi Bíróság végső tárgyalására megtagadták a Sea Shepherd belépését

Geert Vons, a Sea Shepherd Hollandia igazgatójának és Alex Cornelissen Kapitány, a Sea Shepherd igazgatójának összefoglalója

Alex Cornelissen és Geert Vons

Alex Cornelissen és Geert Vons

Először a Hágai Nemzetközi Bíróság képviselője informált bennünket, hogy az ülés nem publikus. Ez megdöbbentett minket, mivel a hivatalos tájékoztatólevél szerint – amelyet az ügyvédünk kapott, – a Hágai Nemzetközi Bíróság két helyet tartott fent a Sea Shepherd számára, hogy részt vehessünk mindegyik, az Antarktiszi bálnamészárlást érintő (Ausztrália vs. Japán, résztvevő fél: Új-Zéland) tárgyaláson.

Continue reading →

A „tudományos” bálnamészárlás hirtelen átlényegülése „kulturális” bálnamészárlássá

Paul Watson Kapitány kommentárja

Paul Watson Kapitány - Operation Zero Tolerance

Paul Watson Kapitány – Operation Zero Tolerance

A Hágai Nemzetközi Bíróság döntése az Ausztrália által Japán ellen – a Déli-óceáni Bálnavédelmi Területen zajló japán bálnamészárlás miatt – folytatott perben születő döntésnek szörnyű következményei lehetnek, amelyek messze túlmutatnak a bálnamészárláson.

Japán azt állítja, nem kötelesek igazolni „tudományos” kutatásukat, és a Hágai Nemzetközi Bíróságnak nincs igazságszolgáltatási jogköre a nemzetközi vizek felett. Azt állítják, hogy ez egy kulturális kérdés, és a világnak semmi joga nincs ahhoz, hogy előírják Japánnak, hogy mi szerepeljen a „táplálkozási kultúrájukban”.

Continue reading →

Hágai Nemzetközi Bíróság: Célkeresztben a japán „tudományos” bálnamészárlás

Geert Vons – a Sea Shepherd Hollandia igazgatójának beszámolója

A Nisshin Maru, a japán "tudományos" bálnavadász-flotta bálnatest-feldolgozó gyára

A Nisshin Maru, a japán „tudományos” bálnavadász-flotta bálnatest-feldolgozó gyára

Japán minden évben speciális engedélyt ad ki a saját bálnavadász-flottájának, 1.035 bálna lemészárlására az Antarktisz térségében, úgynevezett „tudományos” kutatás céljából. Japán nem veti alá magát a Nemzetközi Bálnavadászati Tanács (International Whaling Commission – IWC) rendeleteinek, és ezért Ausztrália ki akarja kényszeríttetni, hogy Japán véget vessen az úgynevezett tudományos JARPA II. programjának.

Continue reading →